campbell

淺談: Pinguicula lutea

2009-06-05T02:13:00.000-07:00

晴空下的Pinguicula lutea

Pinguicula lutea擁有補蟲堇中獨一無二的花色，在它們生長的墨西哥灣沿海平原上，同時也是個人認為瓶子草屬的精華地帶--由北卡羅萊納州南端為起點，畫一道弧線延伸到路易斯安那州東部……我可以想像它們金黃的花朵伴隨著沼澤美鬚蘭(Calopogon tuberosus)，以及從東北端銅金色的S. flava v. cuprea開始，穿越Okefenokee沼澤，往下陷落到半島和一叢叢S. minor共生，然後…線條逐漸抬升…拉高…在S. flava以及S. leucophylla不同色彩的個體環伺下游移在外觀複雜的天然交配種之間，星羅棋布的足跡...最終停止於S. alata型態變異最豐富的密西西比州南方。

在1788年，T.Walter發表了Pinguicula lutea這個學名，lutea意為 “黃色的”表示它有著黃色的花朵，由於這個物種的分布地域廣大(但零星)，因此我們可以很容易的找出不同的個體變化，色彩由白色(已於1989發表為一個新型 Pinguicula lutea f. alba) 到深黃色，花朵尺寸及花瓣的裂入程度也有相當變化，這個物種的植株通常不太大型，在我的栽培上直徑大約6~7cm，所以其碩大的花朵和抽長的花梗，很容易予人株小花大的奇趣。

以它的分布區域來看，很顯然的，它並不怕熱，而且也和台灣已經普遍栽培的報春花補蟲堇Pinguicula primuliflora生育地重疊，但是，根據資料描述，即使生長在同一塊草原，P. primuliflora通常都生長在極潮濕的地方，甚至就在逕流旁邊，而P. lutea則在較高的砂質土地上紮根，地表可以顯得非常乾燥；在栽培上也許多人指出，它是比較不喜歡介質非常潮濕的種類，並且難以忍受動到根部；就我的觀察，P. lutea的根部似乎是稍長的(這有長期觀察的困難，對於這種明知不太耐移動的植物，少量種植實在很難有膽量踩地雷)。因此我ㄧ開始是採用約18cm深的窄長瓦盆，介質比例約以1.5份桐生砂混合1份泥炭，腰水大約3~4cm，日照直射約4小時，環境通風相當良好。

P. lutea無法葉插，也不會長出不定芽，甚至分株也不多見；它們可能只能藉由組織培養和實生大量繁殖，可以人為自交授粉，但就我的看法，最好保持幾個不同個體交互授粉以避免持續自交的子代弱化。

迷你岩桐的選種

2009-06-05T00:36:00.000-07:00

在育苗盤中茁壯成長的迷你岩桐幼苗

在目前主流的園藝迷你岩桐 (Mini Sinningia)系統中，可說彼此間的互交是沒有什麼障礙的，除了少數品種似乎不稔或是花粉稀少/缺失之外，大多交配組合多少都能成功授粉，幾乎沒有入門的門檻；由於不少配種都能產生為數浩繁的後代，也因此，迷岩育種過程中最大的問題從此而生。

本篇不涉及其他育種者的選育標準，僅就Pirate's海盜系列，提出個人對挑選迷岩的初步見解；而看法會隨著時間推移，並非固定不變，在我們開始迷岩配種的初期(大約是我大學時代的後半段)，那時我們所能掌握的資源不多，而許多比較理想的親本也還是難以獲得，加上嘗試的成分相當重，使得結果不盡理想；在早先兩年，我們曾選出了少數品種，它們在花朵外觀上多少都有符合我們的要求，但往往是特色不錯，開花性卻並不一定優良。

許多國外品種所能獲得的資訊，經常只有網路上的幾張圖片，加上當時迷岩常常附屬於非洲堇下，在台灣仍屬冷門，聽過的人不多，而有栽培的人更少；當時，特殊品種玩家們大都是自己由國外運回，也很少流通，圖片上的那株，很可能也是台灣唯一的該品種個體；即使手頭上擁有非常多種類，但當時玩家們往往不是只專注在岩桐方面，也因此我們對於很多品種的資訊可能只限於—花長什麼樣子…這樣有限的了解。
在歐美等選育開始得較早的地區，這類暖房植物可推測有相當長的時間，都是以室內培養為主，這是一個相對穩定的環境，某些品種在這類型的環境表現或許尚可；但以台灣而言，由於天然環境使然，若栽培者有陽台或者窗檯，就不需要比照歐美的栽培方式，這時，往往顯示出這些溫室花朵的嬌弱。
因此，在初步的嘗試後，我們有了一個大概的方向與結論。這些都不是在室內栽培所得到的意見，我們以自然光下的一般陽台或非室內的溫室為準。

1. 花的形狀、色彩及尺寸
一個品種有沒有足以和其他類似種類區分的特色? 而要有多大的差異? 界線又在哪兒? 最簡單的說法—存在於你的眼中。

除了少數品種一眼看去就是不一樣，大部份種類還是很難跳出既定的範疇；通常奇異的花色分布是最容易為人所記憶，而這個要素也是個人認為最難達成的；為什麼我要把花的形狀、色彩及尺寸放在第一項中合併談論? 就個人而言，這是一個密切相關的集合因素；但，能同時兼具本段標題中的三個要素，事實上很不容易；大部分能挑出的個體，往往僅止於漂亮罷了，不見得一定很有特色，這時，就要再考量開花性與株型了。

在我的選拔過程中，首先，除非花色及開花性非常突出，或有與眾不同的性狀，否則，花橫量有沒有超過2.5cm，將是初步的淘汰標準。

至於花型部份，個人比較不欣賞類似 'Super Orange' 或是 'Beauty' 的樣貌，它們的花瓣通常都展不開，且以瓣型而言，即使能平展，花瓣與花瓣間仍然有相當大的空隙，整體看來不夠圓潤。這對我來說將是一個致命傷。

顯然，這棵花型不夠圓潤

本棵花型就算不錯了，色彩也乾淨分明

左方這棵花徑很大，色彩也是討好的珊瑚紅，可惜花不太開展

外觀差異是相對性的!

頗圓潤的花，花色也鮮艷且略帶絲絨感，但，花徑太小

另外還有兩點是不容易在照片上觀察出來的—花瓣的質地以及花的持久性；
某些花色固然難以透過數位相機完整顯現，但，花瓣質感更難，尤其是絲絨質，而這也是我企圖努力的一個目標；不同一般的花瓣質感往往可以有畫龍點睛的效果，例如讓原本不一定很鮮豔的花色，在光影變化下有種微妙的肌理!
至於花的持久性，有些管狀花…特別是橘色花系的迷你岩桐，花都非常早落…尤其是天氣炎熱時可能開放1.2天後，就自動掉落了…因此，這類親本除非必要情況，我都盡量避免使用，否則，可能要再花2、3代的時間來改掉它，不過同時往往也失去/淡化原先加入這親本的所希望的特點了。

具光澤感的絲絨質花瓣難以被鏡頭捕捉

花色部份，我的偏好是…不一定要艷，但不能不 "鮮"；
某些素淡的粉色調的品種，因為它的粉是比較偏紫的，或是橘粉底但帶有一點紫調，使得花色顯得不太鮮活，這也是需要看實花才能準確判斷的。雖某些我覺得相當好的品種花色也不太 "鮮"，但它們通常在其他方面擁有特出處，足以補完缺憾，例如 'Ozark Pink Sunrise'。

2. 開花性
這是非常重要的一環，也是容易忽略的。
某些花僅憑照片判斷，可能相當普通；但，若實花尺寸不錯，再加上具有強烈開花性，更不用說難以盡現於相片色彩的因素，往往讓人錯判。
我會希望選拔出的後代能經常性的至少一梗兩花，每種迷你岩桐的脾氣都不太相同；少數原本開花性就極優的種類，自小到大都非常會開；而某些品種也許剛種時花量不多，但球養大後就會展現優良的開花性；不過，就是有部分美花始終堅持一梗一花，即使養大球可能也還經常如此。
對我而言，能夠一梗4花就相當好了!
有些個體的花，也許因為太大，或者花梗本身就軟，讓花開放後經常是垂頭的狀態，這點在選擇上可能也是易被忽略的問題。
其他還有諸如開花的季節性…等等，但有一部份取決於栽培者的環境。

"Pirate's Cerise"，絲絨質的濃桃紅花色，
它是需要植株成熟後才能大量著花的品種。

右方該個體花徑相當大，開花性也不算差，但是花色不夠鮮豔而且花會垂頭
可以當親本與性狀互補的種類對交改良。

某些品種不用塊莖很大也可以得到良好的著花率

3. 株型以及葉型、葉色
眾所皆知的 'Dollbaby' 就是花漂亮，但一梗一花而且葉片經常生長點分歧，顯示出類似綴化性狀的品種 (而且還綴化的不太好看)；

就我而言，沒有一定該怎樣的標準，大致來說，莖部不過長，葉型圓潤沒有綴化感且平整，葉柄長短適中，整體緊湊，就已經不錯了。
個人偏好中綠-濃綠或銅色系的葉片，但不太喜歡大部分橘花迷岩的那種草綠葉。
還蠻多半重瓣到重瓣的迷你岩桐，株型都呈現莖部較長的狀態，雖則有些我不確知親本，但就花及葉型色而言，它們不像源於一個共同的重瓣且長莖的個體；是不是瓣化較完全的品種往往伴隨著長莖? 可不可以改短但仍保留重瓣? 我目前看到的短莖且會瓣化的迷岩，重瓣程度似乎都不高。

這個複瓣的個體株型很矮小，花瓣斑紋也強烈集中，即使會開出單瓣花，仍不至於令人太失望。

還有一個重要的因素—品種的穩定度，這是需要時間去觀察的，一個品種每次開的花絕對不會一樣，只是差異或大或小的問題，一個育種者喜歡的性狀是不是只是偶發性的? 或者是相對穩定的? 而穩定到什麼程度呢?...是不是都是育種者能接受的外觀?
某些品種的夏花和冬花可能是截然不同的典型，這時該怎麼取捨?
這些不可預料的因素，都是我喜歡作迷你岩桐選種的原因之ㄧ。

本文算是略提我對迷你岩桐選育個體的大致看法；而關於配種或親本觀察部分，容日後有空再行撰述。
也許能再針對本篇文章中幾個要點進行更深入的結論。
謝謝各位收看!

這是典型的遺傳了草綠葉和管狀花型的後代

這個體花型算清雅，開花性及株型也不錯，可惜花色相當普通

花型/色皆不錯，但特色嫌不足且幾乎都一梗一花

花型圓潤，但色彩是太普遍的色系

型/色開花性皆不錯，但特色不足，可預備當親本

不同濃度的珊瑚紅色調

水生食蟲植物的伴生水草

2008-09-17T01:21:00.000-07:00

水面下的食蟲植物一直是門檻較高的一種栽培類型，這個門檻來自於某種環境的營造，卻又不同於所謂的冰箱或暖房栽培；嫺熟於管理水生食蟲植物(這裡只指植物體在生命週期中大多處於水面下的種類)的栽培者，經常並非投資重金，增加設備或者嚴密的人工控制，而是在開放的環境下作出有效的簡便管理。

不同於其他封閉於相對小空間的栽培方式，例如冰箱，以溫度為優先取向；栽培水生食蟲植物可以成為非常簡單，抑或是一件很困難麻煩的事情。
最為筆者所推崇的方式，就是半野放式的，與其他植物共生的栽培環境，本文即是以這個方向為依歸，針對各種筆者曾用過的水生植物，歸納出個人栽培環境下最適宜與水生食蟲植物共生的各種水草 (當然，在外型或管理上仍受到個人偏好影響)；我們在栽培這類植物上，通常最大的難題會顯現在嚴重的絲藻干擾上，因此，如何減少/避免這種情況的發生，往往是最多人注目的焦點。

逐漸形成墊狀的絲葉狸藻

一般我們談到水生食蟲植物，大多數人想到的應該是狸藻，而最廣為栽培的就是絲葉狸藻的複合群 (Utricularia gibba Complex)，本文中，暫且把Utricularia gibba的變異--從植株與花被型態差異，到學名不同，但其實非常親近的種類放在一個Complex下；這個種類可說沒有什麼栽培難度，即使嚴重受到絲藻干擾也不容易死亡，甚至，在一個合適的環境下，它對於其他水生食蟲植物，會產生類似絲藻的干擾，織成厚厚一層墊子阻擋陽光的穿透；所謂較嬌弱的水生食蟲植物，在台灣為人栽培的，可以南方狸藻(Utricularia australis)和貉藻(Aldrovanda vesiculosa)為標準，至於黃花狸藻(Utricularia aurea)難度算是低中，在欲栽培以上兩種時，可先以本種作為環境的測試。

在栽培這類習性特殊的植物之時，維持一個弱酸(PH在6左右)和貧養的水質，避免強烈的波動，加上強烈的陽光到有部分斑駁遮陰的環境，且不過低的水溫，就可以讓它們有基本的生長條件；當然，有些種類的容忍度是特別大的，但我們是以較嬌貴的種類為前提來要求到一個相對嚴苛的標準。

筆者曾到過幾次野外水生食蟲植物的原生環境--小型滲水坡地及封閉靜止的池沼；滲水坡地的景觀經常是輕微流動的淺水，滑過傾斜的草生地，在一些逕流和較為凹陷積水或邊緣的環境，就分布著一些狸藻；穿過草生地的流水不會長久積存，始終在替換著，而草本植物的落葉或其他有機質也沒有機會在水域累積太多營養鹽，但由於水非常淺，因此只能見到諸如Utricularia gibba或是沉水過渡到陸上型態的Utricularia bifida。
湖沼環境則容許更多種類有發展的機會，在山地湖沼中，土表積存著極厚的腐植質，走在水深約1m左右的湖底，稍微一用力踩下，就會感到有強烈的吸力牽扯著鞋子，甚至腳一用力抽出來，雨鞋卻還吸在土中；將底土掏出觀察，就和我們一般栽培食蟲植物所用的泥炭，不論色澤或質感都頗類似；但水生食蟲植物經常是不喜歡過深的水域的，尤其貉藻在這種情形似乎更明顯，大約離底土10~25cm的水深可能是它能夠生長最好的範圍；但台灣產最大型的水生食蟲植物—黃花狸藻，可以適應較大幅度的水深，就我的經驗，在高低不均深的天然池沼內，1m以上深度的地方就很少觀察到它，它們集中在稍淺的沿岸地區，至於在更小型的池沼中，全數長滿也不是難事。

這類天然湖沼的底土極酸且貧養，筆者曾帶了一點回來試驗，灑進藻類孳生嚴重的缸中，不久全部的絲藻都慢慢消亡；絲藻是不喜歡太酸且貧養的水質的。這種水域可能發現的3種狸藻，由淺岸到深水岸依次是: 挖耳草U. bifida-- 絲葉狸藻 U. gibba --黃花狸藻 U. aurea；至於南方狸藻這種台灣產唯一會產生冬芽的種類，生育水域深淺大致與絲葉狸藻類同，經常是半纏繞在淺水岸的挺水植物莖幹間，不至於漂到太深水的區域。
數年前某夏日，在日照充足的池沼，當筆者一眼望去，見到酡紅的黃花狸藻，掛滿深色飽食的捕蟲囊，就像在水平面上飄移的樹狀圖般廣大而閃閃生光；涉水近觀，往往單根植株橫量就有10cm，豪華的延展在寬闊的水面並綴以點點黃花，非常野性。

這種環境固然難以仿造，也不符合栽培管理方便，如果不刻意要求台灣原生水生植物，那在管理方便及觀賞性的前提下，有更多種類會是相當優良的伴生植物，而台灣原生水草中，有些野外相對很弱勢卻美麗的植物，也可以在特意的挑選控制下，成為伴生缸中強勢的種類。在挑選伴生植物時，較強的吸附營養鹽能力，卻又不會迅速佔滿小型缸的水草會是我的首選，即使生長迅速，假使它是佔據縱向空間而非蓋滿橫向水面，也是很值得考慮的；但首先，準備的缸子深度至少要不低於25cm，直徑最好也有25cm以上，太小的容器很容易讓水質變動劇烈，在大雨過境或長期乾旱加水後，不夠深的底土也較難起到迅速回到水質的功用，因此，在大小適當的容器中，至少該填入12cm 深的底土；我有的一些缸子…底土甚至超過20cm。
至於土壤方面，我習慣採用田土，並且當土填入並灌水後，我會放置它在預先栽培處至少一個月，這之間也可以作為種水草的預備期，也許一開始就將缸中種滿水草，迅速吸收散逸的養分可以防治藻類初期的生長，但也若是是水草生長不理想，腐敗的植物體反而累積更多養分，一開始最方便的作法，是用漂浮植物蓋滿水面，水中可以先栽培些適應力強的植物，例如水鱉科苦草屬(Vallisneria sp.)的一些種類，較常見的俗稱水蘭或扭蘭，但它們生長非常快且強勢，假如想栽培更多不同水草，我會建議定時清除或是環境較穩定後換掉；或許有人認為，既然遲早都要換掉，一開始何不選擇最終需要的其他種類呢? 其實在強勢水生植物的生長過程……纖細根部會穩固底土，讓它形成緊密的團塊，就像裝麵粉的麻袋般，土不太會漏出…夠緊密時..水管直接沖水下去也很難揚起泥沙。

漂浮植物適合一開始的設缸…之後我幾乎不會讓它們繼續保留，否則很容易馬上蓋滿水面…讓其他植物無法爭取陽光，在這階段，我最常用的是槐葉蘋Salvinia natans，植物體不會太小，要清除時可以很簡便的撈起，不像滿江紅或浮萍類會沾在手上拖泥帶水，又不容易清除乾淨。
以下為部份我個人採用過及特別偏好的種類逐一介紹，大多都有喜歡強光的性質。

水杉菜 Rotala hippuris Makino.
絲葉石龍尾 Limnophila trichophylla (Komarov) Komarov
這兩種都是較為弱勢的原生種，也很美麗，適合在已經發展成熟到一定階段再放入，否則這些葉片纖細的種類更容易受到絲藻干擾。
類似性質的種類也推薦屏東石龍尾或無柄花石龍尾等……

水杉菜及菲律賓穀精草，本種算是榖精草屬中較強勢的種類

剛轉為挺水型態的水杉菜

絲葉石龍尾的沉水型態，裂片非常纖細且有較劇烈的扭轉現象是其特徵

正在開花的絲葉石龍尾，花朵以比例而言相當碩大，後方為小莕菜

屏東石龍尾的沉水型態

金門水韭Isoetes kinmenensis 未正式發表
台灣水韭Isoetes taiwanwnsis Devol
比起台灣水韭，金門水韭這個尚未明朗的種類是一個更加矮小的類型，它們可能不適合放在水面被遮蔽過多的缸中或是太深的水裡。

(見本篇文章首圖左方即為金門水韭。)

萍蓬草屬(Nuphar sp.)
台灣萍蓬草(Nuphar shimadai Hayata)
典型的浮葉植物，很容易適應各種不同範圍的水深，個人相當推薦這種做為一個缸中主要的浮葉植栽，假如沒有打算種植太多植物，而又希望是美麗/好種/有漂亮的沉水葉的選擇，那在花後一段時間，可以取出種子(它的果實是完美的窄頸花瓶模樣，也有觀賞價值)，均勻灑播在水底，等到發芽後一段時間，就可以看到水面下已經有整片半透明波浪狀沉水葉構成的植被，因為密集種植而且養分競爭，它們不會發展出浮葉而且對營養鹽的吸收效率也不錯。
建議水深至少要有15cm。

在嚴寒的冬季，除了水生食蟲植物進入休眠外，台灣萍蓬草也停止了開花結果

日本萍蓬草(Nuphar japonica DC.)
挺水的種類，很有河岸風情的植物，而且葉片挺直，遮光率也不會太嚴重。
日本萍蓬草的花朵相當碩大，且帶有一種奇怪的氣味

莕菜屬(Nymphoides sp.)
小莕菜 Nymphoides coreana (Lev.) Hara
龍潭莕菜 Nymphoides lungtanensis S. P. Li, T. H. Hsieh & C. C. Lin
這是兩個我最建議的種類，不會像某些走莖性種類一下就蔓延滿了；是由葉柄結節處產生新的植株，開花性也非常優良，在本篇許多圖中都約略可見其身影。

台灣水蕹Aponogeton taiwanensis Masamune.
它脆弱的葉片特別容易受到螺類破壞，如果缸中沒有其他浮葉或強勢的沉水競爭者，那很快會長滿整缸；為冬眠性…到冬季會以塊莖型態度過。
初春，空蕩蕩的水面，台灣水蕹敲響春的第一聲驚雷

琵琶湖眼子菜Potamogeton sp.
有些人認為它是使用Potamogeton dentatus這個學名，但這名字似乎沒有經過正式發表，暫時存疑。
這應該是非常好種而且漂亮的沉水植物，長橢圓而且有網格狀質感的葉片附在修長的莖上(高度隨水位深淺變化)，建議可跟萍蓬草或睡蓮類合植，不太淺的水深可以讓它發展得更優雅，弓狀地半漂浮在水面。

桃園藺Eleocharis acutangula (Roxb.) Schult.
莎草科的挺水植物，莖桿類似水毛花，但植株更小型。較乾旱時三角柱狀的莖桿會扭轉成螺旋狀；
假如不容易找到，也可以採用燈心草屬的野生或園藝種。
田字草伴生桃園藺

穀精草屬
大葉穀精草Eriocaulon sexangulare L.
菲律賓穀精草 Eriocaulon merrillii Ruhl. ex Perkins
比較不適合讓植物體長時間浸在水中，可以將高腳花盆浸在水中，盆面出水的方式栽培；它對伴生的實際功用其實不強，但可作為趣味性植栽。

槐葉蘋Salvinia natans (L.) All.
大萍Pistia stratiotes L.
漂浮植物，吸附營養鹽能力不錯，但要定時清除，大萍已經被選拔出一些園藝種，有的比較小型且葉子有觀賞性變異的，可斟酌選用。

槐葉蘋蓋滿水面的景像

苦草屬 (Vallisneria sp.)
新熱帶苦草 Vallisneria neotropicalis Victorin
個人的用法就像萍蓬草的播種用法，不打算種太多種類的話，也可以考慮單用這屬植物，相當便於管理。尤其適合中大面積的水域，可迅速形成廣大的水底植被。
水面下，漂浮著帶狀的大苦草 Vallisneria gigantea

這張中參雜了一些新熱帶苦草 Vallisneria neotropicalis，葉片較纖細且有斑紋，如粉紅色蓮葉旁的幾綹絲帶狀且略有橫紋的模樣。
本圖中的睡蓮為虹 N."Arc-en-Ciel"

鳶尾屬 (Iris sp.)
燕子花/ 杜若 Iris laevigata Fisch.
維吉尼亞鳶尾Iris virginica L.
適合較大的缸，水生鳶尾有些會長的非常高大，一年中有短暫的一兩週是花期，類似性質的，也推薦天南星科的菖蒲。
Iris "Ginger Fudge" ，為路易斯安那鳶尾的雜交系統，台灣已經引進相當多種類。

睡蓮屬 (Nymphaea sp.)
這是眾所周知的典型水景花園構成要素。
依不同分類學者的見解，睡蓮屬被分為5~7個屬下分類群 (亞屬到節)，台灣常見栽培的大約有3個亞屬，最廣為栽培的則集中在兩個晝開的亞屬，在台灣常使用兩個類群俗名區別，
Hardy Waterlilies 耐寒/溫帶睡蓮 Nymphaea 亞屬 (俗名: 觀音蓮)
Tropical Waterlilies 熱帶睡蓮 Brachyceras 亞屬 (俗名: 香水蓮、子母蓮…etc )
另外還有一些人工栽培或野外歸化的Lotos亞屬。
以上差不多就是目前園藝種睡蓮的主流。

耐寒系與常綠的熱帶睡蓮名稱由來，也是習性不同處之ㄧ，在於熱帶系無法抵抗降雪..甚至霜寒，而耐寒系在冰封的湖塘中..會以長出沉水葉的休眠型態渡過。

通常有些耐寒系至少新葉葉柄會有濃密絨毛..尤其是花紅色的交配系統，葉緣無不規則裂…葉型偏正圓--橢圓--稍心形。
葉面通常無斑點；若有，大多出現在黃花或橙色系種類中。
根莖部份. 大多耐寒種類都有或長或短..橫向的根莖(可再分為Odorata型和 Marlica型)，熱帶的多為短且直立的鳳梨型塊莖；由於這種習性差異，雖然耐寒睡蓮的花部型態比較符合現世大眾的審美觀，但在與水生食蟲植物伴生的選擇下，它大多很容易拉長橫走的根莖就顯得麻煩，有些種類甚至在一個生長季，根莖可以繞2呎的圓桶好幾圈…加上在小缸中大多比較差的著花性，它不會是優先選擇…除了少部份種類。通常根莖繞好幾圈或頂到盆壁，都會導致開花性變差及葉縮小，這時就不得不挖出重植，也必然會干擾到原有的水質，選用時宜斟酌，它們也是相當重肥的。
而熱帶睡蓮的短、直立的根莖，及強烈的開花性，相對上有更多的優勢，只是也要小心葉片過度遮光的問題。
筆者相當推薦“Pygmaea Helvola”，它是耐寒睡蓮中最迷你的種類之ㄧ，約4~6cm的葉片搭配差不多直徑的花朵尺寸，著花性也強，適宜小空間，連走莖都很短，似乎難以找到更好搭配的種類了，它遺傳了親本一方的遲開花性，大約在近午到下午-傍晚間綻開。
以下再就一些其他種類個別介紹；

“Almost Black”
耐寒睡蓮，有如同燒灼似的花色，但可惜的是，它的長走莖需要較大的空間發展。氣溫越高，花色就可以開得越黑。

“Clyde Ikins”
耐寒睡蓮，短走莖，經典的美花。為個人最喜歡的種類之一，水面上波光潾潾的水草為水王孫 Hydrilla verticillata (L. f.) Royle，極度強勢；後方細絲狀的挺水植物為四角藺 Eleocharis tetraquetra Nees ex Wight 。

“White 1000 Petals”
耐寒睡蓮，花朵非常豐美，只是走莖比起大多種類更長。它在大空間中能夠展現無可取代的豪華感。

“Gonnere”
走莖算中等的耐寒睡蓮，面世約100年但仍然經典，必然會留在睡蓮的育種歷史上的名花。

“Barbara Dobbins”
複色的耐寒睡蓮，走莖不長又很會開花，中型缸可用。其下有少量的貉藻和品萍 Lemna trisulca L.

“Laydekeri Fulgens”
中小型的耐寒睡蓮，花色鮮濃，走莖算短，中型缸可用。

“Islamorada”
熱帶睡蓮，有奇妙的藍紫底漬染白格點的花色。

“Charles Thomas”

Nymphaea rubra，熱帶性夜開種，需要相當龐大的空間，已逸入台灣野地水域，早年水族館販售的沉水型睡蓮不少都是此種。

在以上這些種類中，無一例外的，生態都以浮水葉為主，甚至不太長沉水葉，也許有些人不希望有太多遮蔽水面的物事，會想清楚的看到沉水性食蟲植物的柔波之美，這時就不得不提到一個少為人栽培的原種---
尖瓣夜睡蓮Nymphaea oxypetala Planch.

Nymphaea oxypetala伴生黃花狸藻

N. oxypetala 這個玻利維亞和厄瓜多原產的種類，有在水面下起伏如綢緞般的草綠大葉子，特殊的是，它不生長浮水葉，終其一生都以沉水的型態度過，白色如鬼魅般的花朵在子夜到清晨間貼水而綻，它可能是唯一的選擇為這類型的伴生睡蓮，加上非常好種，只是在冬季的戶外栽培中，會因為過冷而以球根的型態休眠，春季才重新萌芽，如果不一定要選睡蓮屬，則水車前亦是一優良的植物。

也許種到後來，栽培者們會覺得這些伴生植物其實並不比水生食蟲植物遜色，無論是特殊的習性或多變的生長方式，除了以上所介紹之外，當然還有更多種類可以選用，水生植物的範疇很廣，不難找到符合心目中需求的典型，只是部分也許更挑戰栽培者的功力及環境，就不純以伴生的管理方便為導向了。
以下為一些野地水草照，部份有水生食蟲植物的伴生景觀，也有一些為個人栽培，但大致看得出筆者的個人偏好，而其他栽培者們或可斟酌參考。

南投榖精草及地耳草伴生著在水陸交界處的挖耳草。

台灣萍蓬草的原生池塘，周圍被厚厚的芒草和樹林掩藏，在平緩的丘陵地上不容易發現而得以保存原貌。水中似乎含豐富鐵質? 而且沒有什麼絲藻。

尼泊爾穀精草在滲水坡地間生長，長葉茅膏菜在我們去時似乎尚未長出，同時，這塊地印象中也曾紀錄過茅膏菜 Drosera peltata。

東京/京都產區的貉藻，全綠，植株最大橫寬約一英吋。冬季會產生冬芽。

澳洲達爾文產的紅色貉藻，也是筆者栽培很多年的一型，冬季不產生冬芽，只是植株縮小且生長趨緩。

>
黃花狸藻和許多水生植物伴生，它算是競爭力不錯的種類，整個高溫季節都會開出黃色的花朵，而且種子也很容易發芽。

絲葉狸藻的花季，不知是牛毛氈把絲葉狸藻逼到節節敗退，抑或反之。

南方狸藻在瓶子草的腰水盤中也可以生長良好；泥炭土造成的"黑水"環境似乎讓它適得其所。
... ... ...

2008 NEW: Sinningia "Pirate's Panguno Rakaso"

2008-06-18T04:58:00.000-07:00

Sinningia "Pirate's Panguno Rakaso" 海盜系列之玉山

Panguno Rakaso為曹族語，意為"發亮的山"或者"石英山"，也就是今日所稱的玉山。

這棵亮白色的岩桐首次開放於2006年12月末，高明度的淺色，讓當天晚歸的筆者一進入花房，即馬上注意到，就像冬季夜天中唯一的聚焦；在園藝上，白底色的迷你岩桐相當罕見，而且大多帶著與生俱來的原罪，例如: 開花性不佳、花型瘦弱或者容易落花.......這肇因於白色外觀在遺傳上的弱勢；

而比較中庸的種類，花朵不是那麼白，但也沒有易落花或花型差的問題，這種類型的...大多數的表現型態，是在下三瓣呈現白底色，但上兩瓣則或紫或粉紅，不一而足；這種雙色的效果無疑是相當美麗的；

但是，當這樣的外觀，成為一種普遍的ICON之後，亦很難擺脫審美觀的彈性疲乏，而且在雜交後代上，是蠻容易出現的一種性狀。

Panguno Rakaso，細數家譜，從好幾代以前羅列出來的話，可以確認帶有粉/橘/紫/洋紅的親源，但沒有一棵是白色的種類，會產生這個個體應該是很偶然的機率；我想，或許祖代之一的Sinn. "Country Cronus"偶然會產生的全白底的花色有所影響(但是"Country Cronus"這種外觀非常不穩定，而且花型不算好看)；

"Pirate's Panguno Rakaso"標準的花色，在花筒外側，是很淺的橘粉，並且絨毛也是橘色調，這個特徵在氣溫不太高時很容易顯現，到五裂的寬闊花瓣部份，則轉成純白，花型圓整，各裂片重疊程度高，上兩瓣純白，可能會有難以察覺的淺藍色調透出，因為這個緣故，使得花色顯現出更有層次感的冷白，似乎比純白還要冰涼的色調，下三瓣則是完全的純白底色，從乳黃的喉部延伸而出的--有些深紫藍的斑點從點狀到不規則線狀皆可能表現出來，再於線條範圍的外緣，染上或多或少的淺藍色暈 (高溫時藍暈會幾乎消失)。整朵花邊緣有細緻的皺褶，株型遺傳親本，相當平整，開花性理論上優良，尚待更多的觀察。

由上張可看出花筒過渡到花瓣的色彩變化。由於是陰天所攝，花色略偏深

與同一時期的 "Pirate's Witty Kitty"比較，花色很明朗，這張很接近實花色調。

2008 6月，夏季表現型態。

2008 06 13 非常淺的花色，不過此時本株的植株上半部已經被我切走拿去扦插，呈現有點光禿的狀態。

Sarracenia purpurea ssp. venosa var. montana, 山地紫瓶子草的走向演化之途

2008-06-06T05:50:00.000-07:00

Sarracenia purpurea ssp. venosa var. montana (山地紫瓶子草/ 蒙大拿紫瓶子草)
上個世紀末，1997年，Schnell & Determann共同為一個瓶子草屬分布最廣泛的原種-Sarracenia purpurea (紫瓶子草)，發表了一個新變種名；在此之前，北從加拿大湖區延伸到佛羅里達州的狹長地帶，甚至歸化到北美西岸，和歐洲的英格蘭以及蘇格蘭的紫瓶子草，在當時的亞種分類上，已經出現模糊地帶；
而且紫瓶子草這個分類群，在南端大範圍的分布區域，是一種至今仍然爭議重重的 Sarracenia purpurea ssp. venosa var. burkii這個變種 (但該種正式發表的學名是Sarracenia rosea 玫瑰瓶子草，並不放在Sarracenia purpurea之內)；在這些重重前提影響下，Sarracenia purpurea ssp. venosa var. montana 的發表就更令人玩味。

在生態範圍這麼龐大，而且型態變異不小的原種內，這個新變種的被提出是否有足夠的外觀特徵或者分子證據支持?
根據Neyland and Merchant在2006年的論文-Systematic relationships of Sarraceniaceae inferred from 指出，依照他們所採用的樣本，咸認的Sarracenia purpurea Complex 紫瓶子草複合群，經過分生檢驗後，被分為兩組；
A. Sarracenia rosea
這一組包括喬治亞州西南部，延伸到佛羅里達州的墨西哥灣沿岸的分類群。也就是所謂的S. purpurea ssp. venosa var. burkii 。
B. Sarracenia purpurea
這將傳統分類中所謂的北方亞種ssp. purpurea以及南方亞種ssp. venosa 包括var. montana歸為一群，它們的親緣關係非常親近。 (Madrono 53(3):223-232, 2006)

不過，分子證據只能比較樣本間的親疏關係，但沒有絕對的一個分"種"的界線；不可否認的，在任何一個地理分布廣大的"種"的兩個極端邊緣區域取出樣本來比較，用傳統型態分類或是近代分子生物學來檢視，差異程度甚至可能讓人認為它們是兩個不同的物種，這牽涉到"種"的操作， (雖然"種"的定義，沒有一個物種能完全相同，在瓶子草屬中有S. purpurea這個"大種"，也有曾經被歸為 S. flava一個山地型的 S. oreophila，端看分類者的處理。)；

言歸正傳，回到Sarracenia purpurea 的本身，它是一個沿岸分布的物種，在沿海平原的沼澤，即使產在內陸 (例如加拿大)，也限於低地湖區；它們發生在典型的泥炭沼澤/浮島/溼地邊緣，約略以紐澤西州為中點，往北，大致是瓶身無毛，瓶罩逐漸縮小的北方型亞種 S. purpurea ssp. purpurea，延伸到幾乎整個加拿大中南，它們的外觀，越往北通常越傾向瓶身較圓管狀，瓶罩小型，合攏後仍有很大空隙的模樣。

往南，範圍拉到喬治亞州和南北卡羅萊那州的是Sarracenia purpurea ssp. venosa；這個外觀較為圓胖，瓶罩較大並且兩端合攏後可以互相碰觸到，且瓶身有細絨毛的南方型亞種，該亞種的分布區域比起北方型小非常多，以致於其實這個亞種並不多見於人為栽培，大多使用這個名稱的，其實是S. purpurea ssp. venosa和S. rosea 的交配後代，或者就是S. rosea，尤其是一些組培商業生產的苗圃來源；在紐澤西及鄰近的幾個州則存在看似南北亞種的過渡型態。

那麼，var. montana究竟有何不同於其他紫瓶子草之處?
就如同它的英名Mountains purple pitcher plant，我們可以知道它相對於大多數"沿岸的"物種，是產在內陸山區，在阿帕拉契山脈和藍嶺地區，並且生育地也不是典型的瓶子草會出現的泥炭沼澤，它們只和一種瓶子草共享小部份棲地--Sarracenia jonesii (瓊斯瓶子草)。
就在南北卡羅萊納州交界喬治亞州的幾個縣的山區，有一些大塊且平滑陡峭的有流水的花崗岩壁，光禿裸露在山區的陽光中，水不斷像綢緞般滑過表面，就像危險的岩石滑梯； montana大多就產在這種險惡的地形中，在岩石邊緣或是表面一些腐植質堆積處發生，只要水量增大，就很可能會被沖刷而下。
Sarracenia purpurea ssp. venosa var. montana 瓶身外表覆蓋短絨毛，被分類為南方亞種，在外觀特徵上，它們相對於其他沿海和低地的南方亞種，常常有更封閉的瓶罩，較少的波浪邊緣，以及瓶罩裡側較短的倒毛(var. montana 0.8-1.0 mm vs ssp. venosa 1.5-3.0 mm) ；在栽培上，它們常常顯示出一種敦厚圓胖的外觀，和強烈粗壯的脈紋以及色彩，不過，存在相當可變性，尚待更多的個體來觀察；
目前，它仍然非常罕見於歐洲，在美國也不多見。

它自從發表已來，至今已經列入最罕見的食蟲植物名單中，並且如同本屬中其他CITES附錄1的種類，在國際貿易上有更多的限制。

Transylvania County, NC. clone A

Tom's Bog, Rabun County, Georgia.

Transylvania County, NC. clone A

2008 NEW: Sinn. "Pirate's Witty Kitty"

2008-05-23T21:17:00.000-07:00

Sinningia "Pirate's Witty Kitty" 海盜系列之風趣小貓
經過一年半的觀察，並且在三個不同的地點進行栽培比較後，我們決定將這個體獨立出來。
它的花色為中等紫色，喉部白；比較不同的地方是相對穩定的喉部的分枝狀斑紋。不管花色濃淡變化，通常在花冠筒喉部都會有像是連接了好幾個點，而構成的不規則樹枝紋，
開花性佳，植物體在兄弟株中是比較強健的個體。
相對於大部分迷你岩桐的規則性斑紋，它的辨識度應該是頗高。

它的首次登場，2006年12月份，此時尚在統一的培養箱，尚未另行挑出。

2006年12月份

兄弟株比較

2007年夏季；光線較強時，花色稍深，斑點增多。

在較弱的光線下，花色素雅，斑點少。

2008年5/14

日本山慈姑 Erythronium japonicum

2008-05-21T01:26:00.000-07:00

日本山慈姑 Erythronium japonicum

為一典型北溫帶分布的屬，具地下塊莖，生長於潮濕的落葉林林緣。

野蘭水彩畫

2008-05-21T00:56:00.001-07:00

Phyllomphax truncatolabellata (Hayata) Schltr. 寬唇苞葉蘭

Bulbophyllum fimbriperianthium Lin, Huang & Lin 流蘇豆蘭

2008 NEW: Sinn. "Pirate's Formosa Sunset"

2008-05-15T01:43:00.000-07:00

Sinningia "Pirate's Formosa Sunset" 海盜系列之福爾摩沙落日

2008年開春的第一棵選花，有強烈的Sinn. conspicua血統，原本以為這個體的花色應該是很固定的--鮭魚粉的花筒...搭配老式粉紅的花冠裂片..向內擴散成淺橙黃；但是觀察後發現它的花色還是有相當程度的變異性，大致上在於黃色成分的多寡，有時開出來的花色可能會較黃。不過由於只是乳黃色調增加，並不是加深....因此當紅色轉淺之後，整朵花就會呈現更明顯的檸檬黃過渡到橙粉間的微妙色彩。Sinn. conspicua交配的後代，目前看來，呈現出粉紅色的部份，通常都不鮮艷，這種情況常常表現在花冠裂片上，尤其是較淺的粉紅色.....但是當顏色加深或是表現為橙紅色調，就比較沒有這方面的問題；也許這是Sinn. conspicua交配後代的濫觴。
它的花型算是相當圓胖，目前栽培在4吋盆中，一個節間可以抽花兩朵，有沒有可能抽到更多，還需要時間觀察。不論如何，它是我蠻欣賞的個體，不管是橙紅或是淺黃底框鑲粉邊的表現型態；花朵帶有香氣。

左: "Pirate's Formosa Sunset" 右: "Pirate's Lemon Drop"

花色較橙紅的表現型態。

乳黃色調重的表現型態

2008. 5/17，紅色色彩較重

2008. 5/17，不同光源方向

2008 NEW: Sinn "Pirate's Lemon Drop"

2008-05-14T07:20:00.000-07:00

Sinn "Pirate's Lemon Drop" 海盜系列之檸檬滴

我覺得，這棵算是我作的這幾年岩桐交配中一個重要的轉戾點，
這樣說好像是廢話，每當開獎出一棵自己覺得不錯的，而且存在一定的辨識度的岩桐時，我往往都覺得－啊，就是它了。但這棵不存在任何迷岩血統的交配，連它三代前所用的親本，都是我在一知半解的大二時，從播種培養出來的；
因此感覺特別不一樣。
同時，它也是目前這組交配中唯一的黃花。

當年作出它的母本－ "Pirate's Carmen Lipstick" 時，也沒想到後代會出現黃花。

左: Sinningia conspicua 右: Sinningia "Pirate's Lemon Drop"
不同於它的重要親本Sinningia conspicua，一個葉腋間只抽一花的問題； (一般來說，圖片左方的狀態已經算是全盛期了) (這導致了這個美麗的黃色原種，很難達到商業性多花的要求，並且植株分枝性似乎不強。)
而Sinningia "Pirate's Lemon Drop"的花型類似拉長的Sinningia conspicua，同樣具有檸檬似的香氣，花色較S. conspicua稍微淺一點，呈溫暖的奶黃色。一個葉腋間就目前觀察，可抽出四朵花。植株分枝性應該算相當強，明顯肇因於它一部份的沙漠岩桐血統，並較幾代前的S. conspicua原種有更濃重的葉色和挺直的株型。
雖然我並不覺得自己選用的親本有較強的分枝性和該表現的葉色等等........欣慰的是，這棵後代的確表現了出來。

註: 原本一開始我想使用的個體名是"Pirate's Crescent"新月，不過，我的合夥人鍾意"Pirate's Lemon Drop"；我想，新月就留給未來的別棵吧。

2008. 05.17，相當大量的花苞